5分28

                                                                      来源:5分28
                                                                      发稿时间:2020-07-08 12:44:16

                                                                      这一政策很快就激怒了美国大量的高校。哈佛大学和麻省理工学院(MIT)这两家美国知名学府更是宣布,他们已于当地时间周三将美国政府告上了法庭。

                                                                      但通过检索,仍然能在美国的社交网站上看到不少支持这些本地学生的留言。比如下面这位网民就一针见血地写道:当学生和大学不得不通过找法律漏洞的方式去反击排外的政策时,你不得不问一句“美国你怎么了?”

                                                                      可令人三观“震碎”的是,当美国福克斯新闻网看到了加州大学这些学生帮助国际留学生的做法后,这家美国媒体并没有称赞学生或批判美国当局荒唐的政策,反而发布了一篇恶毒攻击这些学生的报道,给这些学生扣了一顶“欺诈政府”的大帽子,并在报道的标题和正文中用一种近乎于“告状”的口吻,把这些学生像“犯罪分子”一样给“挂”了出来。

                                                                      根据《今日美国》网站的报道,两所大学之所以对此事如此愤怒,是因为在哈佛大学2.3万名学生中,有将近5000人是会受到该政策影响的国际留学生,而麻省理工大学总共1.15万名学生中,则有4000人会被波及。

                                                                      下面这个获得了161个点赞的评论,则指控想帮助国际留学生的本地学生是在“危害”美国和美国宪法。

                                                                      例如下面这个获得146个点赞的评论就无知地宣称:留学生就应该回到自己的国家去上网课,而不是留在美国“占美国的便宜”。

                                                                      可就当美国的各大高校为了保护包括留学生在内的全体学生的生命健康、决定将新学年课程全部改为网上进行时,美国移民与海关执法局却在本周突然宣布了一项极为荒谬和“一刀切”的政策——将遣返所有在秋季学期只有网课上的留学生,而且根本不管这些学生到底能不能在疫情的影响下顺利回国。

                                                                      比如,在美国的社交网络上,一些来自美国加州大学伯克利分校的本地学生,就在商量能不能通过让留学生注册并参加校园里由本地学生组织、有大学老师支持、而且全程戴口罩的“兴趣课”,来规避美国移民与海关执法局那个粗暴的政策。

                                                                      哈佛大学的校长劳伦斯·巴科(Lawrence S. Bacow)就在一份支持国际留学生和宣布起诉美国政府的声明中表示,美国移民与海关执法局本周出台的这个“先斩后奏”的政策,似乎是想逼着大学尽快开放校园和复课,可该政策并没有顾忌学生、教师和其他学校人员的健康与安全。

                                                                      对此,一名被福克斯这篇报道“恶心”到的美国网民就澄清说,本地学生要为国际学生组织的校园兴趣课,是该校一直都有的一种正规课程项目,并不是一种欺诈行为。