体彩天下

                                                      来源:体彩天下
                                                      发稿时间:2020-08-02 13:27:28

                                                      “小黄车”人间蒸发了,责任不能“一笔勾销”。不仅如此,相关环节从立法、执法上也应持续发力,修补漏洞,加强监管,从源头维护消费者权益,避免类似问题重演。

                                                      在共享单车滚滚浪潮中,有成功崛起的,也有黯然倒下的,悟空单车、3Vbike、酷骑单车等,队伍并不孤单,而用户的押金监管,始终是个难题。尽管在交通部下发的《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》中,明确“加强用户资金安全监管”,要求企业建立完善用户押金退还制度,实现“即租即押、即还即退”。但现实却是,在共享单车企业“运营不佳”后,很多用户押金追讨无门。

                                                      在疫苗研发领域,中国有一流的科研人员,在新冠疫苗研发方面处于领先地位,根本不存在、也不需要靠偷窃来取得领先地位。目前,中国科研攻关组按照5条技术路线布局多项疫苗研发任务,有4款拥有自主知识产权的疫苗已迈入或即将进入三期临床试验阶段。中国不会像个别国家那样谋求垄断、买断疫苗和抗疫药品。事实上,在第73届世卫大会上,习近平主席郑重承诺,中国新冠疫苗研发完成并投入使用后,将作为全球公共产品,为实现疫苗在发展中国家的可及性和可担负性作出中国贡献。

                                                      曾经红火一时的小黄车ofo“人间蒸发”了。共享单车企业ofo官网、公众号、APP端、线下办公室……所有公开渠道,都已经无法联系到ofo公司。用户待退押金也依然遥遥无期。

                                                      不仅如此,企业欠债有破产清算程序,但个人并没有破产一说。尽管2020年1月,ofo创始人戴威退出法定代表人、执行董事和经理,但作为债务人,他的责任并不会“一退了之”。也就是说,一旦有了清偿能力,仍可以对其追讨债务,或多或少实现债权人的合法权益。

                                                      对于广大用户来说,要求ofo公司退还押金无可厚非。按照《消费者权益保护法》《民事诉讼法》等规定,他们可以向法院提起诉讼,维护自己的合法权益。之前,杭州的一位毛女士便将酷骑单车杭州分公司和北京总公司一并告上法院,以欺诈消费者为由,要求押金退一赔三。考虑到个人的押金数额,一般也就几百元,消费者要承担的打官司成本远超押金数额,可以通过集体诉讼的模式维权。此外,基于ofo公司有侵害众多消费者合法权益、损害社会公共利益之嫌,也可以由消费者协会作为原告,提起公益诉讼。

                                                      中国一直在不断加大科技创新和知识产权保护力度,中国研发经费世界排名第二,研发人员数量稳居世界第一,中国受理的发明专利申请量连续9年位居世界第一。中国已经加入了几乎所有主要的知识产权国际条约,去年一年来出台了多项加强知识产权保护的政策举措,赢得了包括世界知识产权组织在内的国际社会充分肯定。

                                                      胡大使从自己在美国情报部门工作的经历作出的推断十分可疑。众所周知,美国务卿蓬佩奥曾担任CIA局长,他曾公开称美国情报部门撒谎、欺骗和盗窃。相信很多荷兰民众不会忘记胡在担任驻荷大使之前曾对荷兰反恐问题散布的谣言。我们希望美国政客停止污蔑造谣,将精力用到防控本国疫情和全球团结抗疫上来。

                                                      本次3000N发动机点火,在完成轨道修正的同时,验证了发动机在轨的实际性能。后续,“天问一号”探测器还将经历深空机动和数次中途修正,奔火飞行6个多月后抵达火星附近,通过制动被火星引力捕获进入环火轨道,开展着陆火星的准备和科学探测等工作。新京报快讯 据中国驻荷兰王国大使馆微信公众号消息,近日,美国驻荷兰大使胡克斯特拉接受荷兰媒体《共同日报》(AD)采访,污蔑我盗窃他国新冠疫苗知识产权,我馆对其不实言论予以严厉驳斥。8月1日,《共同日报》在对其采访报道中刊登我馆评论,全文如下:

                                                      从法律上讲,还有破产清算程序,对于共享单车企业来说,财产不仅包括已投放于市场的大量单车,还包括了房产设施、品牌名称等软硬资产。对这些财产变卖执行后,还有望偿还广大用户的押金。